Постановою від 18.01.2017 по справі № 6-2789цс16 Верховний Суд України сформулював певні аспекти стягнення грошових коштів за договором позики, укладеного між фізичною особою-кредитором та позичальником-юридичною особою - Peregrin Capital Group
Ваш захист та комфорт
при веденні справ
24 лютого 2017 року Постановою від 18.01.2017 по справі № 6-2789цс16 Верховний Суд України сформулював певні аспекти стягнення грошових коштів за договором позики, укладеного між фізичною особою-кредитором та позичальником-юридичною особою

Відповідно до статті 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Частиною першою статті 1049 ЦК України встановлено, що за договором позики на позичальникові лежить обов’язок повернути суму позики у строк та в порядку, що передбачені договором.

Згідно із частиною другою статті 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Обгрунтовуючи свою правову позицію ВСУ зазначає, що договір позики одночасно є двостороннім правочином, але одностороннім договором тому що після його укладення всі обов’язки за договором позики, у тому числі повернення предмета позики або відповідної кількості речей того ж роду й такої ж якості, несе позичальник, а кредитор набуває за цим договором тільки права.

         Що стосується боргової розписки про отримання в борг грошових коштів – то вона є документом, який видається боржником кредитору за договором позики, цим самим вона підтверджує факт його укладення, умови договору, а також засвідчує отримання від кредитора певної грошової суми або речей.

         Суд наголошує на тому, що досліджуючи боргові розписки або договори позики, суди повинні виявляти справжню правову природу укладеного договору. Суди повинні давати оцінку всім наявним доказам і залежно від установлених результатів – зробити правові висновки.

Світлов Сергій

5 серпня 2019 року В Україні буде діяти спрощена процедура надання послуг в сфері пенсійного забезпечення

2 серпня 2019 року набрала чинності постанова Кабінету міністрів України № 681 від 17.07.2019 «Про оптимізацію надання адміністративних послуг у сфері пенсійного забезпечення», якою передбачено запровадження онлайн послуг в сфері пенсійного забезпечення.

11 липня 2019 року В Україні запроваджено проект е-Малятко

Кабінет міністрів України 10 липня 2019 р. ухвалив постанову, яка дає старт реалізації проекту в сфері електронних послуг е-Малятко. Враховуючи щорічну народжуваність близько 400 000 дітей, реалізація проекту призведе у масштабі держави до вагомої економії коштів та часу для громадян, органів державної влади та органів місцевого самоврядування.

7 червня 2019 року Верховна Рада прийняла ЗУ «Про тимчасові слідчі комісії і тимчасові спеціальні комісії Верховної Ради України»

6 червня 2019 року Верховна Рада України прийняла Закон України «Про тимчасові слідчі комісії і тимчасові спеціальні комісії Верховної Ради України» № 1098, який передбачає практичну реалізацію процедури імпічменту президента України.